Megérkezett a nyár - olvashatjuk lépten-nyomon. Az már nyilván csak részletkérdés, hogy kinézek az ablakon és mintha dézsából öntenék! Annyit leszögezhetünk, hogy ezekben a nyári hónapokban mindenkinél előkerül a fényképező a sublót mélyéről, hiszen nem telhet el úgy nyaralás, hogy ne örökítettük volna meg a kis családot - legalább ezerszer. Ha téged is a bűvkörébe tud keríteni egy gyönyörű fénykép, egy művészi alkotás, ajánlom figyelmedbe a Mai Manó Ház blogját, ahol igazi csemegékkel ismerkedhetsz meg te is nap, mint nap.
A Magyar Fotográfusok Házának otthont adó épület nevét egy Mai Manó nevű fotográfusról kapta. Ki volt ő?
Mai Manó (1855-1917) császári és királyi udvari fényképész, szakíró, a maga korában a gyermekfényképezés egyik legjobb hazai képviselője volt. Alapítója és főszerkesztője A Fény című fotográfiai szaklapnak, melynek cikkeiből Lapozó rovatunkban mutattunk be már jónéhányat, sőt a blogunk első bejegyzése is Mai Manó: A fényképészetről című írása volt. Az Európában mára egyedülálló műterem- és lakóházat 1894-re építtette fel a Nagymező utca 20-ban, ahol egészen haláláig dolgozott. Az épület rekonstrukciója 1996-ban kezdődött el Kolta Magdolna,
Részt vesztek a múzeumok éjszakáján? Milyen programmal készültetek?
Természetesen. Minden évben részt veszünk ezen a remek programsorozaton, így idén sem hagytuk ki azt a lehetőséget, hogy minél több ember megismerhesse
Egyedül írod és szerkeszted a blogot?
Igen, teljesen egyedül írom és szerkesztem
Igen, idén márciusban volt tizenegy éve, hogy
Sok állandó olvasód van? Mennyire jellemző, hogy valaki a blog hatására menjen el megnézni egy kiállítást?
Szerencsére rengetegen olvasnak minket. A naponta frissülő, hamarosan második születésnapját ünneplő blogunk látogatottsága folyamatosan növekszik, az indulás óta már több mint 2,500.000 oldalletöltést regisztráltunk. Az elmúlt hónapban léptük át először a havi 200.000 oldalletöltést, de már az is biztos, hogy júniusban is efölött lesz majd ez a mutató.
Sokan érkeznek a blog posztjainak hatására
De hogy egy másik példát is említsek a blog erejéről, Vivian Maier a fényképező dadus bejegyzésünk akkora sikert ért el tavaly februárban és annyi pozitív visszajelzést kaptunk, hogy nem volt kérdés, ezt az anyagot el kell hoznunk és be kell mutatnunk
A blogon milyen tematika alapján kerülnek bemutatásra a művészek? Mekkora számban találkozhatunk a Magyar Fotográfusok Háza gyűjteményének részét képező alkotásokkal?
A Háznak nincs saját gyűjteménye, így az Időutazás rovatunkban korábbi, a Házban látható kiállítások alkotói és munkái kerülnek újra bemutatásra. A tavalyi közönségszavazáson Goldenblog díjat nyert oldalunkon a legfontosabb rovataink a blog fejlécében külön menüpontot kaptak: az egyik kedvencem a Kép-párok rovat szerkesztése, ahol híres fényképészek hasonló témában készült vagy éppen egymásra reflektáló képeit mutatjuk be. Az Elsők rovat a fotótörténelem "elsőit" hivatott ismertetni, míg a Variációk különböző fotóművészek képei segítségével jár körbe egy-egy témát. A Lapozóban fényképezéssel kapcsolatos régebbi írásokat, cikkeket mutatunk be, ahol régi újságok, fotós szaklapok hírei közül válogatunk. Aztán ott van még a Fotó-kalendárium, amelyből megtudhatjuk, hogy egy adott napon milyen híres, fotográfiához köthető esemény történt. Híres fotósok portréit, önarcképeit a Fotós önarcképek rovatban találjuk. A Fotós könyvekre kattintva a Ház könyvesboltjának vagy a szakkönyvtárának híres darabjairól, újdonságairól olvashatunk. A Fotótörténet rovatban
Te is foglalkozol fényképezéssel?
Nem, úgy nem. Én is fotózom, mint sokan mások, de semmilyen késztetést nem érzek arra, hogy ezek a képek kiállításokon jelenjenek meg. Én a fényképezőgépet kizárólag saját életem és szűkebb környezetem dokumentálására használom, így a képeim szerkesztésénél a harmadolási szabály és az esztétika nem elsődleges szempont.
Lehet valaki úgy a fotográfia szakértője, hogy ő maga nem űzi ezt a mesterséget?
Szerintem lehet, és abban is biztos vagyok, hogy nem csak az tud zseniális fotókat készíteni, aki ezt iskolában tanulta.
Mi a véleményed a retusálásról? Egy tudatosan megszerkesztett, photoshoppal szétkorrektúrázott fénykép is lehet művészeti alkotás?
A retusálás nem ördögtől való, mégis talán ez az egyik legvitatottabb téma a fotóművészet esztétikai megítélésében. Nemrég blogunkon mutattuk be a világ legdrágább fotóját, melyért egy aukción közel egymilliárd forintot fizettek, ám a kép digitálisan módosított és ez a szakértők, valamint a vásárló szerint mégsem vont le semmit a fotó értékéből. De nemrég indult útjára egy nagyon érdekes vándorkiállítás Amerikában, mely az ú.n. Photoshop előtti korszak manipulált fotóit mutatja be. Ezeket a mára világhírűvé vált fotókat nem digitálisan, hanem még a sötétkamrában módosították az egyetemes fotóművészet jeles alkotói és ezek a műalkotások a legnevesebb galériák és múzeumok gyűjteményeiben találhatók meg. Tehát a válaszom igen, lehet műalkotás, de a manipulálás mértékétől függően tudni kell a helyén kezelni ezt a kérdést, éppen ezért számomra összehasonlíthatatlan egy André Kertész és egy Andreas Gursky kép.
Neked ki a kedvenc fotósod?
Ezt sokan és sokszor kérdezik tőlem, mégis minden alkalommal nehéz erre válaszolni. Rengeteg fotót láttam már az elmúlt években, így az ingerküszöböm is ennek megfelelően lett kalibrálva. Inkább fotósorozatokban gondolkodok, mint fotóművészekben. De ha mindenáron neveket szeretnél hallani, akkor Dezső Tamás,